Am 10. April 2016 19:37:43 MESZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Dev <dev@lists.ffnw.de>:
On 04/10/16 19:25, Simon Kurka wrote:
Gleiches unschönes Szenario haben wir, wenn wir es serverseitig im
Meshviewer lösen.
Das es unschön ist stimme ich dir zu aber es ist eine wesentlich bessere
lösung als Router seitig. Server seitig kann schlimstenfalls die mat
ausfallen die man ganz leicht via ssh auf den server erreichen und fixen
kann. Routerseitig kann eine veränderung der site.conf daemon abstürtze
auf mehreren tausend routern zurfolge haben. oder sogar schlimmeres.
vg
Tarek
Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev