Nein, das muss man leider wissen, wenn man sowas baut. 

Umsetzung ist leider auch nicht trivial und sollte im upstream erfolgen. Die Geräte müssten in n-Ebenen aushandeln wer zu erst updatet etc. 

Am 16.02.2017 10:06 schrieb "lrnzo via Dev" <dev@lists.ffnw.de>:
Moin Leute,

ich frage mich gerade folgendes: kann es bei PoE-Passthrough-Konstrukten
passieren, dass der Sekundäre Router gerade sein firmwareupdate flasht
während der primäre nach erfolgreichem update flashen rebootet? Dann
wäre nämlich beim sekundären während des flashens der Saft weg, was ja
unter gar keinen Umständen passieren darf. Ist diesbezügllich Vorsorge
getroffen, also liegen die autoupdater-minuten speziell bei
PoE-Passthrough-Konstrukten weit genug aus einander? ich frage, weil ich
neulich kurz nach einem automatischen update  eine PoE-sekundäre CPE
tftpen musste und weil ich jetzt schon 2mal gesehen habe, dass innerhalb
von PoE-Passthrough-Konstrukten nur 7 Minuten den autoupdater läufen
liegen. Wenn man Pech hat, handelt man sich damit ihmo Probleme ein.

LG lorenz


_______________________________________________
Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev