On 04/24/16 11:31, Clemens John via Dev wrote:
 Am Sonntag, 24. April 2016, 10:24:57 CEST schrieb Jan-Tarek Butt via Dev:
 https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/packages/commit/d899d364
 cf3c132352d500900a709a01908f98a2
 Ich hab die Änderung in meinen branch wieder rückgängig gemacht da diese
 im Konflikt mit gluon steht. Der namens präfix ist durch die siteconf
 und einigen gluon upstream packages vorgegeben.

 Hi,

 das Problem lässt sich alternativ lösen, indem jede VPN-Instanz einen eigenen 
 DNS bekommt. Dann braucht man den Port nicht mit an den Namen hängen.

 Dass ein Eintrag nach dem Schema "mesh_vpn_backbone_peer_<name>_<port>" 
 inkompatibel zu anderen Paketen sein soll wundert mich allerdings. Dieses 
 Schema sollte ja grundsätzlich erlaubt sein oder?

Dass kann problematisch werden mit der peer benennung aus der siteconf

https://git.nordwest.freifunk.net/ffnw-firmware/siteconf/blob/master/site.conf#L81

evtl. sollte
man dem hoodfile eine weitere kategorie hunzufügen? Ähnlich
dem schema aus o.g. link?

vg
Tarek