Moin

Am 30.07.2016 um 09:50 schrieb Stefan via Dev <dev@lists.ffnw.de>:

Moin,

für mich ist die größte Hürde, den ganzen Source local zu pushen. Hier müssen wir uns noch etwas überlegen

Das ist ein Anwender Problem das man lösen kann ;)

Ursprünglich hatten wir im Master entwickelt.

Spricht hier etwas dagegen?

Bis zum ersten Release kann man das machen danach stimme ich Björn zu, das ihr einen Development Branch macht. bzw überhaupt ein Branching Konzept macht. bei Bedarf kann ich da gerne mal ein paar Möglichkeiten mal zeigen.

Am 30. Juli 2016 09:47:12 MESZ, schrieb Bjoern Franke via Dev <dev@lists.ffnw.de>:

Moin,

die momentane Situation bezüglich unseres Puppet-Entwicklungsworkflows
stößt mir (und vermutlich auch anderen) etwas auf.

Wie sieht der momentane Weg aus, um im unseren Puppet was zu
entwickeln?

- Auf dem Master im Production entwickeln
- auf seinen Client kopieren
- im git committen

Wait, what?

Warum machen wir das nicht "the bytemine way"? Ein dev-Branch, da
entwickeln (und testen), dann per git commit ins production-
Environment?

Grüße
bjo

Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev

--
vg
Stefan

_______________________________________________
Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev

Gruß

Johannes 

Dev mailing list
Dev@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/dev