Hi,
ich habe nicht alles mitgelesen was in den anderen Threads ging, allerdings habe ich rausgehört dass Webdienste von srv03 nach srv01 gezogen werden sollen. Evtl. können wir kurz die ToDo's sammeln:
* vpn01 von srv01 auf srv02 ziehen (das ist der Bulgarien Server). Der war ursprünglich als Monitoring-Node angedacht, vielleicht ist das aber gar nicht so sinnvoll, weil die Kiste nur 512MB RAM hat. Darum würde ich vorschlagen die Kiste erstmal für Übergangs- und Testscenarien im VPN zu nutzen und für Monitoring eine neue Ressource einzuplanen. Ich aktualisiere da gleich mal die Serverplanung und packe die in das Syncthing im Ordner Technics.
* Webdienste von srv03 nach srv01 ziehen
* Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen können ob wir uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
Das ist erstmal was mir spontan einfällt.
LG Clemens
Hi,
Am 09.07.2015 um 11:27 schrieb Clemens John:
Webdienste von srv03 nach srv01 ziehen
jo, hört sich gut an
Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen können ob wir uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
sollte auf den Byteminekisten ja wohl noch was übrig sein.
vg,
stefan
Am 09.07.2015 um 11:37 schrieb Stefan || Freifunk Osnabrück:
Hi,
Am 09.07.2015 um 11:27 schrieb Clemens John:
Webdienste von srv03 nach srv01 ziehen
jo, hört sich gut an
Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen können ob wir uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
sollte auf den Byteminekisten ja wohl noch was übrig sein.
Bitte die Supernodes hart vom restlichen Setup wir web und monitoring trennen.
Ich wäre auch dafür das wir erstnmal eine Server Topology erstellen.
LG Tarek
Am 09.07.2015 um 11:27 schrieb Clemens John:
- Webdienste von srv03 nach srv01 ziehen
SRV03 Dediziert VT-x CPU: 2x2800MHz RAM: 2 GB DISK: sda 465GB + sdb 465GB
SRV01 K-VM CPU: 2x2593MHz AM: 6 GB ISK: vda 195GB
- Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen können ob wir
uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
oder ziehen nicht alles auf srv03 um lassen wir ein paar auf srv01 z.b lxc nagios damit haben wir auch das monitoring vom rest abgekappselt munin-server ist auf srv01, umziehen?
machen wir mal eine service landkarte der srv? überlegen wir welche services wir trennen? trennen wir zwei monitorings wie (munin, nagios)?
Am Donnerstag, den 09.07.2015, 11:57 +0200 schrieb picard:
Am 09.07.2015 um 11:27 schrieb Clemens John:
- Webdienste von srv03 nach srv01 ziehen
SRV03 Dediziert VT-x CPU: 2x2800MHz RAM: 2 GB DISK: sda 465GB + sdb 465GB
SRV01 K-VM CPU: 2x2593MHz AM: 6 GB ISK: vda 195GB
- Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen
können ob wir uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
oder ziehen nicht alles auf srv03 um lassen wir ein paar auf srv01 z.b lxc nagios damit haben wir auch das monitoring vom rest abgekappselt munin-server ist auf srv01, umziehen?
Wie meinen? munin ist zur Zeit auf 01, nagios dagegen im Container auf 03.
Zitat von Bjoern Franke bjo@nord-west.org:
- Prüfen wie viel RAM auf srv01 verbleibt damit wir abschätzen
können ob wir uns eine 2. Webkiste zulegen müssen
oder ziehen nicht alles auf srv03 um lassen wir ein paar auf srv01 z.b lxc nagios damit haben wir auch das monitoring vom rest abgekappselt munin-server ist auf srv01, umziehen?
Wie meinen? munin ist zur Zeit auf 01, nagios dagegen im Container auf 03.
ich meine so wie es geplannt ist in bund ffnwAdmin/Technics/Serverplanung/serverplanung.pdf
monitoring ist laut clemens srv08, dazu meine frage wird das gesamte monitoring auf einen srv gelegt? oder lieber munin und nagios getrennt? munin ist im moment auf srv01 und lxc nagios auf srv03, ist das nicht gut? vnstat, webalizer und diese monitoring/log auswertungen können pro server mitlaufen.
hier in text meine gedanken https://fr32k.de/pad/p/ffnw_server_landschaft
-
Bjoern Franke -
Clemens John -
Jan-Tarek Butt -
picard -
Stefan || Freifunk Osnabrück