Moin, laut [0] scheint es nicht möglich zu sein, bspw einen Netmon-LXC -Container zu bauen. Also brauchen wir für Netmon und Test-VMs auf 13 dann doch KVM. vg [0]http://comments.gmane.org/gmane.org.freifunk.batman/11684. -- xmpp bjo@schafweide.org
KVM mit der CPU macht relativ wenig sinn. Was wäre, einfach den Hosts ins Mesh zu bringen und die Daten über veth an den Guest zu geben? Am 26. Juli 2015 17:47:18 MESZ, schrieb Bjoern Franke <bjo@nord-west.org>:
Moin,
laut [0] scheint es nicht möglich zu sein, bspw einen Netmon-LXC -Container zu bauen.
Also brauchen wir für Netmon und Test-VMs auf 13 dann doch KVM.
vg
[0]http://comments.gmane.org/gmane.org.freifunk.batman/11684. -- xmpp bjo@schafweide.org
_______________________________________________ Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Am Sonntag, den 26.07.2015, 17:50 +0200 schrieb Stefan:
KVM mit der CPU macht relativ wenig sinn. Was wäre, einfach den Hosts ins Mesh zu bringen und die Daten über veth an den Guest zu geben?
Kann die CPU keine Virtualisierung? Laut dem Thread klappt das Durchreichen per veth nur bedingt, könnten wir aber ausprobieren. Für eine VM zum Testen bräuchten wir aber wohl doch eine VM auf KVM-Basis. vg -- xmpp bjo@schafweide.org
Nein, die CPU hat kein VT. Dann müssen wir überlegen, wie wir das mit Netmon lösen. Am 26. Juli 2015 18:02:52 MESZ, schrieb Bjoern Franke <bjo@nord-west.org>:
Am Sonntag, den 26.07.2015, 17:50 +0200 schrieb Stefan:
KVM mit der CPU macht relativ wenig sinn. Was wäre, einfach den Hosts
ins Mesh zu bringen und die Daten über veth an den Guest zu geben?
Kann die CPU keine Virtualisierung?
Laut dem Thread klappt das Durchreichen per veth nur bedingt, könnten wir aber ausprobieren. Für eine VM zum Testen bräuchten wir aber wohl doch eine VM auf KVM-Basis.
vg -- xmpp bjo@schafweide.org
_______________________________________________ Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Am Sonntag, den 26.07.2015, 19:29 +0200 schrieb Stefan:
Nein, die CPU hat kein VT. Dann müssen wir überlegen, wie wir das mit Netmon lösen.
Doch, kann sie: 1 root@srv13 ~ # grep svm /proc/cpuinfo flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt nodeid_msr hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save vmmcall root@srv13 ~ # dmesg | grep kvm [ 6.969765] kvm: Nested Virtualization enabled [ 6.969777] kvm: Nested Paging enabled -- xmpp bjo@schafweide.org
Huch, dann war es die servdiscount Kiste, wo es nicht ging. Am 26. Juli 2015 19:40:58 MESZ, schrieb Bjoern Franke <bjo@nord-west.org>:
Am Sonntag, den 26.07.2015, 19:29 +0200 schrieb Stefan:
Nein, die CPU hat kein VT. Dann müssen wir überlegen, wie wir das mit Netmon lösen.
Doch, kann sie:
1 root@srv13 ~ # grep svm /proc/cpuinfo flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt nodeid_msr hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save vmmcall
root@srv13 ~ # dmesg | grep kvm [ 6.969765] kvm: Nested Virtualization enabled [ 6.969777] kvm: Nested Paging enabled -- xmpp bjo@schafweide.org
_______________________________________________ Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Dann muss ich mich da so verhauen haben. Sorry! Dann sollten wir 13 auf KVM umstellen. Bislang läuft dort ja noch nichts! Am 26. Juli 2015 19:58:12 MESZ, schrieb Bjoern Franke <bjo@nord-west.org>:
Am Sonntag, den 26.07.2015, 19:47 +0200 schrieb Stefan:
Huch, dann war es die servdiscount Kiste, wo es nicht ging.
Welche? 06 und 12 können beide auch svm.
-- xmpp bjo@schafweide.org
_______________________________________________ Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Das ist natürlich ungünstig. Wie wollen wir das umzwitchen? Oder das Netmon auf dem Host laufen lassen? Am 26. Juli 2015 20:31:07 MESZ, schrieb Bjoern Franke <bjo@nord-west.org>:
Am Sonntag, den 26.07.2015, 20:21 +0200 schrieb Stefan:
Dann muss ich mich da so verhauen haben. Sorry! Dann sollten wir 13 auf KVM umstellen. Bislang läuft dort ja noch nichts!
Der Git-LXC-Container läuft da :)
-- xmpp bjo@schafweide.org
_______________________________________________ Admin mailing list Admin@lists.ffnw.de https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin
Viele Grüße, Stefan
Am Sonntag, den 26.07.2015, 21:26 +0200 schrieb Stefan:
Das ist natürlich ungünstig. Wie wollen wir das umzwitchen? Oder das Netmon auf dem Host laufen lassen?
Ich könnte durchaus mal versuchen, den Host per Batman anzubinden und das an den Container durchzureichen vg xmpp bjo@schafweide.org
participants (2)
-
Bjoern Franke -
Stefan