Hi,
ich hab jetzt alle Server die in naher Zukunft auf reine Supernodes mit puppet umgerüstet werden sollen mit "zukünftiger puppet server" in fett Markiert. Es wäre gut falls irgendwelche services auf den Servern laufen, das diese zeit nahe umgezogen werden.
vg Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
ich hab jetzt alle Server die in naher Zukunft auf reine Supernodes mit puppet umgerüstet werden sollen mit "zukünftiger puppet server" in fett Markiert. Es wäre gut falls irgendwelche services auf den Servern laufen, das diese zeit nahe umgezogen werden.
srv06 - ffmap-backend benötigt einen umzug, sonst geht unsere map nicht mehr.
On 12/15/15 11:25, picard wrote:
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
ich hab jetzt alle Server die in naher Zukunft auf reine Supernodes mit puppet umgerüstet werden sollen mit "zukünftiger puppet server" in fett Markiert. Es wäre gut falls irgendwelche services auf den Servern laufen, das diese zeit nahe umgezogen werden.
srv06 - ffmap-backend benötigt einen umzug, sonst geht unsere map nicht mehr.
das wird in naher zukunf in puppet abgebildet.
vg Tarek
Am Dienstag, 15. Dezember 2015, 11:49:29 schrieb Jan-Tarek Butt:
srv06 - ffmap-backend benötigt einen umzug, sonst geht unsere map nicht mehr.
das wird in naher zukunf in puppet abgebildet.
Die Frage war ja, ob es irgendwelche Dienste gibt, die umgezogen werden sollten, bevor der Server eine vollständig von Puppet kontrollierte Supernode wird. Die Untwort ist jetzt etwas unklar.
Wird das ffmap-backend vor der Umstellung noch in Puppet integriert? Wenn nicht, dann sollten wir es vorher auf einen anderen Server umziehen. Finanziell stehen dafür Mittel zur Verfügung falls es aktuell einen Kapazitätsengpass gibt.
LG Clemens
On 12/15/15 11:59, Clemens John wrote:
Am Dienstag, 15. Dezember 2015, 11:49:29 schrieb Jan-Tarek Butt:
srv06 - ffmap-backend benötigt einen umzug, sonst geht unsere map nicht mehr.
das wird in naher zukunf in puppet abgebildet.
Die Frage war ja, ob es irgendwelche Dienste gibt, die umgezogen werden sollten, bevor der Server eine vollständig von Puppet kontrollierte Supernode wird. Die Untwort ist jetzt etwas unklar.
Wird das ffmap-backend vor der Umstellung noch in Puppet integriert? Wenn nicht, dann sollten wir es vorher auf einen anderen Server umziehen. Finanziell stehen dafür Mittel zur Verfügung falls es aktuell einen Kapazitätsengpass gibt.
Pargon, das war ein wenig voreilig von mir. Das Backend kann auf 06 liegen bleiben da gibt es aktuell keine Kollision.
vg Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
Pargon, das war ein wenig voreilig von mir. Das Backend kann auf 06 liegen bleiben da gibt es aktuell keine Kollision.
es ist nicht falsch das ffmap-backend noch auf 1-2 anderen servern zu installieren. wir haben durch alleinige installation auf einem srv einen fehler punkt, wie letztens der meshviewer ausfall zeigte!
Dabei gilt nur zubeachten, dass der ALFRED im Slave dann läuft, sonst kommt es zu Kollisionen!
Am 15.12.2015 um 13:21 schrieb picard:
es ist nicht falsch das ffmap-backend noch auf 1-2 anderen servern zu installieren. wir haben durch alleinige installation auf einem srv einen fehler punkt, wie letztens der meshviewer ausfall zeigte!
On 12/15/15 13:21, picard wrote:
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
Pargon, das war ein wenig voreilig von mir. Das Backend kann auf 06 liegen bleiben da gibt es aktuell keine Kollision.
es ist nicht falsch das ffmap-backend noch auf 1-2 anderen servern zu installieren. wir haben durch alleinige installation auf einem srv einen fehler punkt, wie letztens der meshviewer ausfall zeigte!
das ist tatsächlich auch der Plan. Pro hood wird denke ich ein backend laufen.
Das Modul wird aber erst voraussichtlich im Januar was bei mir (wenn's nicht jemand anders übernimmt).
vg Tarek
Zitat von Jan-Tarek Butt tarek@ring0.de:
das ist tatsächlich auch der Plan. Pro hood wird denke ich ein backend laufen.
ich habe den hood split nicht bedacht. danke für die erinnerung.
ja, das macht sinn. wir sollten pro hood zwei oder mehr ffmap-backends machen.