Gestern hatte ich über den Exit einen Speedtest gemacht und max. waren 600kb. Auch mehrere Tests brachten nichts besseres.

Vorschlag :
Ein Dedi von servdiscount für 9.99 pro Monat + airVPN 7 Euro. Damit hätten wir andere GWs entlasten und dieset würde nur den Tunnel aufrecht erhalten. Das Routing von den GWs 05 und 08 über die neue Kiste. Die Kosten wären damit gering gehalten und wir bräuchten nicht sehr viel ändern.

Meinung?

Am 2. Juli 2015 21:35:50 MESZ, schrieb Clemens John <clemens.john@floh1111.de>:
Hi,

Stefan hat angedeutet, dass es Beschwerden über langsamen Exit-Traffic gibt. Ich
habe allerdings Zweifel, dass langsamer Exit-Traffic auch tatsächlich
überlasteter Exit-Gateway bedeutet. Denn so viel Exit-Traffic produzieren wir
nicht (1-5 mbit/s exit ist nen witz) und ich denke andere Communities auch
nicht. Ich vermute das Problem viel eher ganz explizit bei uns im Netz.

Habt ihr geprüft ob die Exit-Gateways langsam sind? Sprich wie ist die
Bandbreite direkt vom betroffenen Supernode über den Exit-Gateway ins Netz und
wie ist die Bandbreite vom Betroffenen Node ins Netz zum Vergleich?

Und wie ist der Stand der Bytemine-Kisten? Wir brauchen wirklich sehr dringend
die neuen Server damit wir vernünftig umstrukturieren können. Wenn die nicht
fertig sind, würde ich vorschlagen, dass wir übergangsweise für 3 Monate 2
neue dedizierte Server mieten und unsere umstrukturierung dann wie geplant
durchziehen und die zwei Übergangs-Dedis später durch die Bytemine-Kisten
ersetzen.

LG
Clemens



Admin mailing list
Admin@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin

Viele Grüße,
Stefan