Hey,

da gebe ich dir prinzipiell Recht.

Derzeit habe ich Puppet nur auf srv13, test01.sn.ffnw.de eingerichtet da diese KVM Maschinen sind.

Auf 09 ist ausschließlich das user Modul eingebunden, da wir dort noch mit root Login gearbeitet haben.

Am 12. März 2016 22:40:40 MEZ, schrieb Jan-Tarek Butt via Admin <admin@lists.ffnw.de>:
Hi,

Leute!

Das ist nicht böse gemeint. Aber bitte setzt die Puppet Konfiguration
noch nicht ein vor allem nicht auf Servern die stark aktiv genutzt
werden und keine kvm besitzen. Auch nicht Produktion da Produktion noch
nicht wirklich fertig ist. Wenn der Milestone v0.1 abgeschlossen ist und
über diese ML eine Mail mit der freigabe von dem Puppe Produktion brach,
kann der Agent entsprechend auf die Server. ;)

aktuell scheinen folgende Server an dem puppet master angeschlossen zu
sein /gewesen zu sein:

Nodes in production env:
puppet.ffnw.de
runner01.ffnw.de
srv01.ffnw.de
srv09.ffnw.de

Nodes in non-production env
runner02.ffnw.de
srv03.ffnw.de
srv08.ffnw.de
srv13.ffnw.de
test01.sn.ffnw.de
testpuppet.ffnw.de

server wo ich es durch aus kritisch sehe sind:
srv01, srv09, srv03, (srv13)

Schönen Gruß
Tarek

P.S.: Ich habe nun die unattended-upgrades mit einem neunen module
vollständig fertig. Jetzt fehlt nur noch das Ticket #22 wo es um einen
workaroud für den deploy Prozess geht.



Admin mailing list
Admin@lists.ffnw.de
https://lists.ffnw.de/mailman/listinfo/admin

--
vg
Stefan