Am Donnerstag, den 23.07.2015, 15:14 +0200 schrieb Jan-Tarek Butt:
Am 23.07.2015 um 14:59 schrieb Bjoern Franke:
Moin,
ich würde gern den 2nd DNS und Backup-MX auf srv02 werfen. srv02 bräuchte dabei einen eigenen MySQL für den DNS, um auch bei Störungen bei Netcup funktionieren zu können.
Einwände?
Wieso srv02 der ist doch nen supernode ?
Soll der das denn immer bleiben? Im Grunde kann die Kiste doch nix und dafür wäre sie ideal.
Wichtig ist, dass das Ding eben nicht da steht, wo 1st NS und so stehen.